De: Pol Tarrida Capdevila
Dirigida a: Tots els Grups Parlamentaris
Data: 16 de novembre de 2005

VIC, 16 de Novembre del 2.005

ASSUMPTE: EXP. "Servei Català de Trànsit": 08/00932949-3 EXP. "Síndic de Greuges": 1114/2004

Sr.

El sotasignat POL TARRIDA I CAPDEVILA

EXPOSA:

- Que en data 26-11-03 vaig ser denunciat per no exhibir, a un Agent de la Guardia Urbana de VIC, el document acreditatiu de l'existència de l'assegurança obligatòria de responsabilitat civil de la motocicleta, Marca: Aprilia - Matrícula: C1046BKB, per mi conduïda. També va ser confiscada, pel Servei? de la Grua Municipal, l’esmentada motocicleta propietat de Marc Adekunle Calvo que es trobava present en el lloc de la denuncia.

- Que abans de finalitzar el termini de cinc dies, donat per l'esmentat Agent, va ser presentat a la Comissaria de la Guardia Urbana de VIC el document acreditatiu de l'esmentada assegurança i del que s'adjunta fotocòpia (D-1).

També s'adjunta copia (D-2) del rebut del import abonat a l'Ajuntament de VIC (49,50 Euros) pel "SERVEI"? de retirada del vehicle afectat, el qual va ser tornat prèvia presentació de l’assegurança.

- Que en data 29-03-2004 vaig interposar un recurs d'alçada contra la resolució sancionadora de data 08/03/2004 del Servei? Català del Trànsit. D'aquest recurs també se’n va enviar còpia als Il.lms. Srs., Síndic de Greuges i Alcalde de VIC.

- Que l’esmentat recurs va ser desestimat pel Servei? Català de Trànsit

- Que el Sr. Alcalde de VIC no va respondre

- Que el Sr. Síndic de Greuges després de diferents actuacions, les quals agraeixo profundament, en escrit de data 28-10-2005 dona per finalitzada la seva intervenció alhora que dona per correctes les actuacions dutes a terme pel Servei? Català de Trànsit.

PENSO QUE:

- La retirada del vehicle realitzada per la Guardia Urbana de VIC així com la denuncia tramitada pel Servei? Català de Trànsit son actuacions totalment improcedents ja que van ser fetes amb clara contradicció amb la llei aplicada.

LEGISLACIÓ APLICADA:

- Segons la resolució sancionadora emesa pel Servei? Català de Trànsit va ser infringit l’article 3.b del Decret 632/1968 de 21 de març, pel qual s’aprova la Llei sobre responsabilitat civil i assegurança en la circulació de vehicles a motor, en relació amb la disposició addicional vuitena de la Llei 30/1995 de 8 de novembre, d’ordenació i supervisió de les assegurances privades.

EL PERQUÉ DE LA SEVA IMPROCEDENCIA:

1- Respecta a la confiscació de la motocicleta per part de la Guardia Urbana de VIC

- L’article 3 de la llei aplicada, textualment diu:

"Incompliment de l’obligació d’assegurar-se"
"L’incompliment de l’obligació d’assegurar-se determinarà"

· L’apartat b, que es va aplicar, de l’esmentat article 3 diu:

"Qualsevol Agent de l’autoritat que en l’exercici de les seves funcions requereixi la presentació del document acreditatiu de l’existència de l’assegurança i no li sigui exhibit, formularà la corresponent denuncia a l’autoritat competent que ordenarà l'immediat precinte i dipòsit del vehicle si en el termini de cinc dies no es justifica davant d’ella la seva existència.

En qualsevol cas, la no presentació a requeriment dels agents de la documentació acreditativa de l’assegurança serà sancionada amb 60 euros"

El Sr. Marc Adekunle Calvo què si disposava de l’assegurança del seu vehicle i en aquest sentit així ho va acreditar abans de cinc dies davant de la Guardia Urbana de VIC, no va infringir, per tant, en cap moment l’article 3 de la Llei 30/1995.

La Guardia Urbana de VIC, evidentment va infringir, crec, la legalitat vigent confiscant un vehicle que si disposava de la corresponent assegurança.

2- Respecta a la sanció de 60 euros imposada pel Servei? Català de Trànsit a, el que subscriu, en Pol Tarrida i Capdevila

El Servei? Català de Trànsit evidentment, crec, va infringir la legalitat vigent aplicant l’article 3 de la Llei, transcrita en el punt 1, ja que en cap moment es va produir "l’incompliment de l’obligació d’assegurar-se".

El Servei? Català de Trànsit evidentment, penso, també va infringir la legalitat vigent aplicant l’article 3.b de la Llei, transcrita en el punt 1, ja que va ser presentat davant dels agents denunciants el document justificatiu de l’existència de la corresponent assegurança.

En qualsevol cas no era pertinent l’aplicació del punt b de la llei, ja que en cap moment es va produir "l’incompliment de L’obligació d’assegurar-se" recollit en l’anunciat de l’article 3.

El Servei? Català de Trànsit evidentment, penso, vulnera la Constitució Espanyola quan en la seva resolució del recurs d’alçada de data 17-12-2004, textualment diu:

(A)-"La denuncia constitueix una comprovació immediata i directa dels fets, anàloga a la del delicte flagrant i que en el camp de les infraccions administratives destrueix la Presumpció D’Innocència".

PER TOT EL QUE ACABO D’EXPOSAR:

DEMANO AL SÍNDIC DE GREUGES

= A qui s’envia copia d’aquest escrit =

- Que sigui reobert l’expedient 1114/2004, estudiat de nou en base al plantejament fet en el present escrit i emesa la corresponent resolució.

- Que sigui tramitada, si es creu procedent, la corresponent denuncia davant del Tribunal Constitucional sobre l’Inconstitucionalitat del text tramès, en la resolució del recurs d’alçada (A), pel Servei? Català de Trànsit.

- Que sigui promoguda, a instància d’aquest Síndic, la creació d’un Organisme independent elegit directament pel poble que vetlli i actuï, sense necessitat d’esperar les seves queixes, en defensa dels drets dels ciutadans que tantes i tantes vegades, penso, son conculcats per part de les diferents Administracions publiques.

- Que insti davant del Servei? Català de Trànsit, si ho creu procedent, per tal de que sigui:

· Anul·lat i arxivat l’expedient sancionador 08/00932949-3.
- Indemnitzat amb la quantitat de 300 euros per les despeses i molèsties generades
- Emès escrit de disculpes per part del màxim responsable del Servei? Català de Trànsit.
- Que insti davant del Sr. Alcalde de VIC per tal de que, si ho creu procedent, al Sr. Marc Adekunle i Calvo:

. Li sigui retornat l’import de 49,50 euros + interessos cobrat per el Servei? de la grua Municipal.
· Sigui indemnitzat amb la quantitat de 300 euros per les despeses i molèsties generades . li sigui tramès escrit de disculpes per part del Sr. Alcalde de VIC.

EXPOSO AL PARLAMENT DE CATALUNYA-DEMOCRACIAWEB.ORG

= A qui s’envia copia d’aquest escrit =

- Srs Diputats: En la resolució del recurs d’alçada del cas exposat, emesa pel Servei? Català de Trànsit, entre altres afirmacions, al meu entendre greus, en el punt tercer dels "fonaments de dret" textualment es diu:

"El Tribunal Suprem en sentències de 2 de setembre i 13 de desembre de 1988 ,ha declarat que, com a regla general, les infraccions de trànsit no deixen rastre, però el risc que solen implicar per qui les comet i pels demés ha obligat a invertir la càrrega de la prova dotant de presumpció de veracitat a la força actuant, de naturalesa iuris tantum"

"La denuncia constitueix una comprovació immediata i directa dels fets, anàloga a la del delicte flagrant i que en el camp de les infraccions administratives destrueix la Presumpció D’Innocència"

PENSO

- Si es dota als Agents de L’Autoritat del principi de veracitat..
- Si com a regla general les infraccions de trànsit no deixen rastre.
- Si la Presumpció D’Innocència es destruïda per una llei de rang inferior al Dret Constitucional.

EM PREGUNTO

- Quines possibilitats de defensa reals queden pel ciutadà si les vies establertes "Presentació d’al·legacions" i "recurs d’alçada" en la pràctica no serveixen per res?
- La via del Contenciós Administratiu algú de Vostès pot pensar que es viable i que està a l’abast de tothom?
- On es el nostre Estat de Dret?
- Perquè en la resolució del recurs d’alçada, no es fa referència, per exemple, a la sentència del Tribunal Constitucional 76/1990 de 26 D’abril en la que afirma que "la presumpció d’innocència s’aplica tant en la imposició de sancions penals com administratives i que l’exercici del denominat "ius punendi" està condicionat per l’article 24 del text constitucional"?.
- Que han fet Vostès per evitar-ho si creuen, com jo crec, que els ciutadans estem davant una situació de clara indefensa , enfront de les denúncies formulades pels Agents de l’autoritat?.
- Es massa suposar que Vostès son plenament conscients de que estan, en primer lloc, al servei del poble i no pas de les Administracions de les que Vostès formen part?.
- L’aplicació per part del Servei? Català de Trànsit de la seva famosa "Tolerància Zero" pensen realment que esta contribuint i vetllant per la seguretat i pels interessos dels conductors?. Permeti’m que ho dubti. S’han aturat algun moment a pensar que passaria si els ciutadans poguéssim aplicar també "tolerància zero" amb les decisions i actuacions dels Polítics i Governants?
- No creuen que la situació de indefensa, en que penso ens trobem els conductors, pot propiciar l’abús de poder per part dels Agents de l’autoritat i de les diferents Administracions, competents en matèria de Trànsit?. Personalment no en tinc cap mena de dubta.
- Amb la ma al cor, a algú de Vostès l’hi pot arribar a passar pel cap que es correcta, pel fet d’haver-se oblidat a casa l’assegurança, que li sigui confiscat el vehicle al seu propietari i es multi al conductor?

DEMANO PER TANT

- Que si els plantejaments exposats, els creuen correctes, actuïn amb conseqüència.
- Que instin davant del Parlament Espanyol per tal de que siguin revisades les vigents lleis de trànsit que ,al meu entendre, son excessivament: intervencionistes, repressives, exagerades i obsoletes. Evidentment qualsevol llei, pel fet de ser-ho, no vol pas dir que sigui justa.
- Que prenguin consciència de la situació de indefensa en que, penso, ens troben molts dels ciutadans d’aquest País davant l’impossibilitat real de fer valer els nostres drets enfront de les diferents Administracions. Els mecanismes actuals crec que no estan a l’abast d’una gran part de la ciutadania i per tant no serveixen i han de ser modificats.
- Que tal com he demanat al Síndic de Greuges sigui promoguda també , a instància d’aquest Parlament, la creació d’un Organisme independent elegit directament pel poble, que vetlli i actuï, sense necessitat d’esperar les seves queixes, en defensa dels drets dels ciutadans que tantes i tantes vegades, penso, son conculcats per part de les diferents Administracions publiques.

DEMANO I EXPOSO AL SERVEI? CATALÀ DE TRÀNSIT

- Sigui anul·lat i arxivat, per entendre es improcedent, l’expedient sancionador que a l’assumpte de l’encapçalament es fa referència.
- Sigui indemnitzat amb la quantitat de 300 euros per les despeses molèsties generades.
- Sigui emès escrit de disculpes per part del màxim responsable del Servei? Català de Trànsit.
- La REPRESSIÓ generalitzada, encara que sigui econòmica, penso, no te cabuda en una societat democràtica i menys en un Servei que depèn d’un Govern que s’autodefineix com a progressista i d’esquerres.
- La "Tolerància Zero" que de res, penso, serveix; no deixa de ser, al meu entendre, un pretext d’aquesta Administració per intentar justificar la generació en massa de denuncies d’infraccions de trànsit que, en la majoria de casos, no representen cap tipus de perill però si importants ingressos econòmics per aquest Departament. En molts casos, crec, permet i propicia que paguin justos per pecadors; però això quina importància te?.
- L’excés de senyals de trànsit i de controls (radars, cotxes camuflats...), crec, son totalment contraproduents i propicien la distracció dels conductors.
- No pretenguin vèncer a la nostre societat, aprenguin a convèncer-la.
- Deixin ja de condemnar constantment, des de els diferents mitjans de comunicació, al col·lectiu de conductors de CATALUNYA.
- Aprenguin a servir al poble de Catalunya i deixin d’actuar com els nostres salvadors.
- Aprenguin a servir al poble de Catalunya i deixin d’actuar com a simples recaptadors d’impostos.
- Treballin, treballin i treballin, per millorar infrastructures, per treure punts negres de les carreteres, per senyalitzar-les millor, per tal de que la majoria dels conductors prenguin consciència....

DEMANO AL ALCALDE DE VIC

= A qui s’envia còpia d’aquest escrit =

- En base als plantejaments exposats i si ho creu procedent, que al Sr. Marc Adekunle i Calvo:

. Li sigui retornat l’import de 49,50 euros + interessos cobrat per el Servei? de la grua Municipal.
· Sigui indemnitzat amb la quantitat de 300 euros per les despeses i molèsties generades
. Sigui emès escrit personal de disculpes.

Atentament,

POL TARRIDA I CAPDEVILA