|
Carta 267
De: Eduard Boada i Gil
No estic gens d'acord amb l'aprovació de la llei que legalitza les unions entre persones humanes del mateix sexe i alhora que puguin adoptar criatures. La societat catalana no necessita de lleis que provoquen confusió i relativisme- permisivisme ètic. ¿Quan els polítics parleu d'ètica política a quina ètica us referiu? A una ètica bastida a força de vots?. És interessant llegir La Vanguàrdia del diumenge 13 febrer on es pot llegir com la majoria de l'assenyada societat catalana està en contra de l'adopció per part de lesbianes i homosexuals. També és interessant l'acudit de La Vanguàrdia del dilluns 14 que manifesta com la realitat natural és la que és i no la que els polítics voleu fer-nos creure a força d'aparicions televisives i iniciatives legislatives supèrflues. ¿Quedarà satisfet el vostre "progressisme" amb aquesta iniciativa antinatural i per tant insostenible? Després d'aquesta quines altres originalitats ens deparareu? Esteu preocupats per una minoria i tanmateix en nom de la llibertat i de la laïcitat (per no dir jacobinisme laïcista) voleu destruir les escoles privades i l'ensenyament de la religió que com tornen a indicar les enquestes resulten ser uns àmbits volguts per desenes de milers de catalans. No inventeu realitats que no són sinò més aviat respecteu el legítim pluralisme del nostre país i no l'empobriu ni èticament ni democràticament. Vosaltres que parleu de sostenibilitat
 Dolors ClavellGrup Parlamentari ICV-EA 16 de febrer de 2005 Benvolgut Eduard: No creiem que els poders públics hagin de fer qualificacions morals sobre el comportament dels ciutadans. Senzillament, el que pretén la nova legislació es acollir una realitat existent, precisament en benefici del fill/a adoptat/da per persones que tenen un company/a del mateix sexe. En aquests casos, la manca de reconeixement d'aquests tipus de realitats familiars pot suposar un perjudici pel fill/a (p.e.: imaginem el cas que un dels dos pares-mares falti; quina relació es dóna entre la persona supervivent no adoptant i la criatura ?). Es podrà dir que no estem tractant un percentatge molt ampli de casos reals, però al nostre entendre això no impedeix un reconeixement social a les persones que tant han hagut de patir de forma injusta només com a conseqüència de la seva condició sexual. El benefici d'una minoria no equival al perjudici de la majoria. A més, la nostra percepció és que la major part de la joventut ja no en fa qüestió del reconeixement de la igualtat de les persones homosexuals i de l'existència de molt diverses formes de família. No s'està forçant doncs la pròpia evolució de la societat cap a més diversitat i més acceptació de les diferències. Finalment, entenem que la sensibilitat entorn els drets dels infants ens ha de portar a fer tots els esforços per corregir un entorn on són massa presents uns valors que no parteixen de la convivència, el respecte al diferent o l'afecte entre les persones. Per tant, el nostre grup recolzarà qualsevol acció encaminada a la millora del nostre entorn social des d'aquest punt de vista. Atentament,
Dolors Clavell Nadal
|